Pax tecum, Thomas
Fühlst Du Dich wirklich überwacht?
Nicht falsch verstehen, aber ich glaube nicht, daß Du, oder das was Du hier von Dir gibst, eine der o.g. Institutionen wirklich interessiert. Sicherlich haben die Suchmaschienen am Laufen, welche auf Worte wie "Moslems", "Heiliger Krieg" ect. reagieren. Aber sobald ein Mitarbeiter derer dann hier nachschaut und den Zusammenhang dieser Wörter erkennt, wird er schnell sein Interesse daran verlieren. Es sei denn, er ist geschichtlich interessiert. Genauso kann es sein, daß hinter so manchem Username oder User-IP ein Beamter einer solchen Organisation steht. Aber unsere Admins passen schon auf, daß "er" hier keine Arbeit bekommt.
Ich seh die ganze Sache eh etwas differenzierter. In bestimmten Fällen gibt es noch zu wenig Beamte, die das www durchforsten. Wenn es z.B. um Kinderhandel, Kinderprostitution, Kinderpornos usw geht. So mancher Kinderschänderring konnte gesprengt werden, weil die Behörden emails,sms überwacht und nachverfolgt haben.
Oder ein hellerleuchtetes, kameraüberwachtes Parkhaus ist den meisten der Frauen sicherlich auch angenehmer, als das Gegenteil.
Und zu Guantanamo, pauschalisierst Du meiner Meinung nach, etwas. Auch wenn ich dieses Lager und die Politik dieses Landes nicht gut heise, haben sie nicht alle Afghanies einkassiert. Mehr oder weniger nur die, die Dreck am Stecken haben. Das dies außerhalb der Legalität und nicht UN-Konform ist, ist ne andere Sache.
Aber andersrum, was erwartet ein Deutscher, der nach A_stan geht um Bomben bauen und schießen zu lernen, vorher konvertiert ist, dann dort erwischt wird, was mit ihm passiert?
Telefon- und emailüberwachung hat es schon immer gegeben. Wenn die Behörde einen begründeten Versacht hatte, gabs durch die richterliche Entscheidung das ok. Herr Sch.... möchte sich durch das neue Gesetz nur den (Um-) weg der richterlichen Entscheidung ersparen. Sollte das mal durchgehen, werden wir hier, genauso wie abermillionen anderer Bundesbürger für seine Behörden auch nicht interessanter.
Merci
Hagen