Original von Heinrich von der Losheide
sind nicht viele sache die wir als gegeben annehmen reine spekulationen und interpretationen von vermeintlichen primär und sekundärequellen?
Tach,
wieso als "gegeben annehmen"? und wieso spekulationen?
Eine Spekulation ist eine nicht beweisbare Behauptung.
Und wenn ich einen Ausrüstungsgegenstand nicht belegen kann, und somit interpretieren (deuten) und rekonstruieren, dann lasse ich den halt weg.
Wenn ich einen Fund von einer Sache habe, dann habe ich einen Fund. Dann kann ich den auch rekonstruieren.
z. B. einen Krug.........wenn ich einen erhaltenen Krug finde, dann kann ich den auch rekonstruieren, oder nachbilden. Punkt.
Ich könnte aber auch "als gegeben" annehmen, oder spekulieren, daß dieser Krug der heilige Gral ist.......verstehst Du? *smoky*
Aber BTT:
Wenn ich eine Ordensdarstellung machen würde, dann würde ich mich so gut wie es möglich ist auch an die Ordensregel halten.
Und wenn da kein Barett drinsteht, dann gibt es halt kein Barett.....alles andere wäre Fantasy und kein "Living History".
Gruß
gromirind