Man muss einfach offen eingestehen, dass die Ziele der damaligen Templer mit den Zielen vieler heutiger Templerorganisationen (und es gibt da deutlich mehr seriöse als die OSMTH-Varianten!) nicht mehr viel zu tun haben.
Was, wie William korrekt anmerkt, damals hohen Stellenwert hatte, nämlich die Verteidigung des heiligen Landes mit Waffengewalt, hat heute keine Priorität mehr.
Damit bricht eine wichtige Säule der Identifikation weg.
Auf der anderen Seite ist es aber auch so, dass der Karitative Gedanke (Almosen, etc) auch von einigen vermeintlichen Darstellergruppen weitergetragen wird, die sich ehrenamtlich einsetzen. Und auch der Einsatz zum Näherbringen der Geschichte des Mittelalters ist in meinen Augen ein hohes Gut und ein erstrebenswertes Ideal, das man nicht einfach mit "Verkleiden" abtun kann. Auch hier wird für die Menschheit wertvolle Arbeit geleistet, auch wenn es oft nicht danach aussieht. Die allermeisten Templerdarsteller, zumindest diejenigen, die hier auf dieser Plattform versammelt sind, erstreben diese Ziele mit großem Eifer und grundlegendem Ernst.
Das ist auch einer der Gründe, warum William hier schnell das uralte "ihr seid besser als wir"-Gefühl aufkeimen sieht, auch wenn das aus OSMTH-Seite sicher nicht so beabsichtigt ist.
So ist es!
Ich sage gar nichts gegen Vereine/ Zusammenschlüsse etc. - die heutigen Ziele, auch die des OSMTH, scheinen ja durchaus lobenswert zu sein und das ist auch gut so!
Nur hat es eben rein gar nichts mit dem echten Tempelorden zu tun!
Was mich nur immer wieder richtig sauer macht, ist diese völlig unchristliche Arroganz, von der Masse der Neotempler bisher hier im Forum, zu sagen ...wir machen einen "echten" Ritterschlag...., wir sind ein "echter" Templer- Orden......, warum nur Templer spielen/sich als Templer verkleiden.... etc. pp. !
Tatsache ist einfach, es gibt keinen Templerorden mehr, da er von dem einzigen der dazu berechtigt war aufgelöst wurde - vom Papst und NUR dieser könnte ihn wieder aktivieren.
Dazu müßte er aber wohl ein Laterankonzil einberufen, da in einem früheren beschlossen wurde, das kein neuer Orden gegründet werden darf und ein alter Orden nur dann "wiederbelebt" werden darf, wenn der Tod des letzten Angehörigen weniger als 100 Jahre zurückliegt. (Kirchenrecht - da kann auch ein Napoleon Bonaparte nix dran ändern!)
Demnach gibt es keinen (neuen) Templerorden mehr!
Wie gesagt das ist
völlig wertfrei gegenüber den heutigen Verbänden, deren Ziele durchaus sehr gut sein können - aber es sind de facto keine Templer!
Das Zweite ist eben dieses Hervorheben eines "Ritterschlages" dort - auch da mag der Gedanke dahinter sehr gut sein, die Durchführung sehr feierlich und ernsthaft, das streite ich auch nicht ab - aber es ist eben kein anerkannter Ritterschlag, wie von der Queen, sondern ein "Verdienst" innerhalb der Gruppe und somit unterscheidet er sich in keinster Weise von unserem Ritterschlag!
Wenn man also mal nur die Fakten (ohne die Hintergründe!) vergleicht, unterscheiden sich viele unserer Komtureien in dem Ausleben des Hobbys kaum von den Neotemplervereinigungen:
Dort werden feierliche Ordensaufnahme im Rahmen einer Messe durchgeführt - bei uns auch!
Dort werden feierliche Ritterschläge durchgeführt - bei uns auch und das meist mit einer kompletten Nachtwache in der Kirche!
Dort werden zu diesen Veranstaltungen und bei offiziellen Treffen und Gottesdiensten Templermäntel und Schwerter getragen - bei uns auch!
Dort gibt es Menschen die Ritterlichkeit und Christentum verbinden und auf ihr normales Leben übertragen - bei uns auch!
Dort geht es um Gemeinschaft - bei uns auch!
Dort werden Gottesdienste und Horen zelebriert - bei den meisten unserer Veranstaltungen auch und offt sogar alle Horen!
NUR von uns würde KEINER jemals sagen. "Ich bin ein echter Templer!!!"Das ist eben der Unterschied - und mal davon abgesehen hat ja auch die Großpriorin eines dieser Verbände erst kürzlich im Fernsehen gesagt, das sie sich selber gar nicht als Templer oder Nachfolgeorganisation sehen!
Ein weiterer Unterschied ist aber auch, das wir uns sehr viel Mühe geben, in allem was die Templerregel vorgibt, so nah wie möglich an das Orginal heranzukommen - sei es Kleidung, Ausrüstung oder Alltagsleben mit Kampftraining und Gebeten etc. - wer ist also tatsächlich näher am Orginal?
Wer ist also ein "besserer" und wer ist ein "schlechterer" Templer?Antwort:
keiner! Denn wir sind alle keine Templer, weil es keinen Templerorden mehr gibt!
Genau darum geht es mir!
Gruß
William
