Dumme Frage an die Fachleute

[Sareth]

Liebe Gemeinde,

ihr seit ja größtenteils Fachleute im Bereich Turnier etc. Ich nicht

Da ich gerade eine Szene in meinem Roman überarbeite, bei der es um ein Turnier geht, möchte ich mich an euch wenden.

Also, mein armer Hauptchara muss auf dem Turnier antreten, steht aber durch eine Reihe unglücklicher Umstände ohne seinen Knappen da.
KANN er das alleine überhaupt machen, oder BRAUCHT man unabdingbar einen?

Bitte nicht lachen ob der blöden Frage, mit so speziellen Fragen der Historie hab ich mich eben noch nicht beschäftigt....*seufz*

[Lancelot Graf von Rothenfels]

...... grundsätzlich  gibt es keine dummen Fragen !   *headbangl*


Ich  bin  der Ansicht, daß deine Hauptfigur keinen Knappen braucht - für die Handlanger-Tätigkeiten  könntest ja einen "zufällig" anwesenden dienenden Bruder einspannen. Der wäre dann beim Ankleiden des Rüstzeugs und Aufsteigen sowie dem reichen der Waffen behilflich.

Pferdepflege und Satteln mache ich im Normalfall selber um zu gewährleisten, daß mich mein Ross ( und Ausrüstung ) im Ernstfall nicht im Stich lassen - ergo - auch nicht wirklich ein Knappe von Nöten.

[Sareth]

Es ist leider niemand zufällig anwesend...Der Chara ist inkognito auf dem Turnier und hat nur noch seinen blinden Pflegevater, nachdem ihm der Knappe 'abhanden' gekommen ist.

Es sei denn, es wird mal schnell irgendein Bauernlümmel entführt und zwangsverpflichtet....

[Benedikt von Söllbach]

Warum hilft nicht sein blinder Pflegevater? Ich meine, der wird von Waffen ja auch ahnung haben, oder nicht?

[Sareth]

das hat er - aber könnte er das hinkriegen, ohne was zu sehen?
Daher frag ich ja euch Fachleute. Ich will nichts schreiben, wo jeder, der das schon mal 'live' gemacht hat, nur ein peinsames Husten bekommt....

[Lancelot Graf von Rothenfels]

.... ein Bauernlümmel der sich schnell ein paar Heller verdienen möchte ist sicher eine bessere Lösung als der blinde Vater.....

[Lancelot Graf von Rothenfels]

... aber um deine Frage korrekt zu beantworten : JA es ginge zur Not auch alleine !!

[Sareth]

Danke

[Berthold von Krukow]

Hallo Sareth,
wenn Dein Hauptcharakter allerdings ein Templer ist, gebe ich zu bedenken, daß den Brüdern die Teilnahme an einem Turnier streng verboten war. Der Papst hatte seinerzeit Turniere geächtet, da dort eingen der sieben Totsünden gehuldigt wurde.
Außerdem besaß ein Templerbruder nichts, was er im Turnier einsetzen konnte und dem Verlieren gingen Rüstung und Pferd verlustig und an den Sieger.
Da dürfte er sich hinterher nicht mehr in seiner Komthurey sehen lassen, bzw. wahrscheinlich sein Ordensgerwand auch gleich noch einbüßen.
Ausnahmen gab es sicherlich - ist mir aber jetzt nicht bekannt, in welchen Fällen so etwas genehmigt werden konnte.

Gruß Berthold

[Sareth]

Hallo, Berthold, du hast recht.

Aber ohne zuviel zu verraten: der IST ein Templer, die beiden Leute, die er mithatte auch, aber die Szene spielt 1308.... Deshalb ist er inkognito dort. Und er will das Preisgeld kassieren, um seinen gefangenen Brüder zu helfen, und denen die es in Freiheit bisher geschafft haben.

[Lancelot Graf von Rothenfels]

.....ich denke neben den Regeln kann man in einem historisch angelehnetem Roman auch ein wenig künstlerische Freiheit zulassen .
Tut der Handlung und Dramaturgie sicher gut  *smoky*

[Sareth]

Aber ich kann auch noch mal kurz auf das Problem eingehen, gibt noch nen schönen Dialog. Noch kann ich ja dran herumfummeln am Text

[Lazarus v. Akkon]

Ich kenn mich ja mit Turnieren nicht
so aus,aber könnte es nicht sein das vom
*Veranatallter* diverse Knechte bereitgestellt wurden.
Es muss ja auch damals sowas wie ne Orga gegeben haben. Pferde mussten versorgt werden,Unterkünfte mussten vorhanden sein,Selbst mitgebrachte Zelte werden doch nicht wild aufgebaut wurden sein und ich denk mal nicht jeder Adlige hatte seine Latrine hinterm eigenen Zelt.

Macht aber irgendwie nen komischen Eindruck nen Ritter ohne jegliches Gefolge als Turnierteilnehmer, erinnerd stark an Sir Walter Scotts Ivanhoe.
auch was die beweggründe angeht.
mfg
Lazarus

[Sareth]

ja, das mit den Latrinen würde mich jetzt auch interessieren.

Naja, er hatte ja zwei Leute mit aus Gründen, die ich jetzt nicht darlegen möchte bleibt ihm aber eben nur sein Pflegevater. Mehr würde er nicht mitschleppen, denke ich, wegen der Gefahr auch, daß sie entdeckt und festgesetzt werden.

(Ivanhoe war doch aber kein Templer? Oder was meinst du?)

[Lancelot Graf von Rothenfels]

(Ivanhoe war doch aber kein Templer? Oder was meinst du?)

Ivanhoe selber nicht - sonst hätte er Lady Rovina ja nicht ehelichen können  *smoky*

Aber am Ostersonntag gab´s am Nachmittag irgendwo im germanischen TV eine Neuverfilmung aus dem Jahre 1982 mit guter Besetzung aber völlig Blödsinnigem Inhalt !

So haben die Templer mit Prinz John gegen König Richard intrigiert und die Jüdin Rebecca von York vor ein Hexengericht gezerrt  wo nur Templer anwesend waren, Johaniter neben den Templerbannern Wache standen und der Ankläger ein weltlicher Ritter mit Templerumhang war . Schließlich kam König Richard und verbannte den Großmeister samt seinem Templerorden von der Insel .... *ak47*

Also ein Riesenschmarren !!!!!!


Wie es mit den Latrinen und der Orga war ........ vieleicht sollten wir einen neuen Tread aufmachen.......