@Matthias Rehm: Nur weil Du es nicht anfassen kannst und nur weil Du es für nicht erwiesen hälst, weil kein anerkannter Wissenschaftler es bestätigt hat, heißt es ja noch nicht, das es esoterischer Unsinn ist.
Und hättest Du Dich etwas mit der Materie befasst, wüßtest Du, dass der Gral nicht erst im 12. Jahrhundert auftaucht (Du meinst sicher Chretien de Troyes), sondern, dass das ganze Thema doch etwas umfassender ist, das z.B. schon in den apokryphen Evangelien (glaube 200 nach Christus) von einem Kelch mit dem Blut Christi die Rede ist. Das in alten keltisch-bretonischen Sagen ein wundersamer Kelch vorkommt usw. Da fließen so viele Einflüsse zusammen. Das Thema ist einfach zu umfassend.
Ich glaube der einzige Kelch, der vom Vatikan anerkannt ist, befindet sich in Spanien. Wenn man Dir von wundersamen Dingen dort erzählen würde, würdest Du es sehr wahrscheinlich nicht glauben. Aber so lange wie Du nicht dort warst und das Gegenteil erfahren hast, darfst Du die Meinung der Anderen nicht als "esoterischen Unsinn" bezeichnen und damit auf Andere beleidigend wirken.
Gruß
Siegfrud