Autor Thema: Templer=Darsteller=Ketzer ???  (Gelesen 29735 mal)

Bruder Gerhard

  • Mitglied
  • **
  • Beiträge: 34
  • Als Kaplan versuche ich mir ein Bild von der spirituellen Seite der Tempelritter zu machen.
    • http://www.tempelritterorden.eu
Templer=Darsteller=Ketzer ???
« Antwort #45 am: 24. Januar 2007, 16:58:42 »
Hallo Bruder_Henrie, es ist ein aus org. Fragmenten zusammengestelltes Buch aus dem Ital. in der Sprache des Mittelalters, übersetzt in das für uns heute lesbare und zu verstehende Deutsch. Es hat 136 Seiten, die Dauer der Erstellung liegt nach Angaben des Verfassers bei 12 Jahre. Es ist im normalen Buchhandel auch nicht erhältlich.
Bruder Gerhard

Bruder_Henrie

  • Engagiert
  • ***
  • Beiträge: 161
  • Dienender Bruder Komtur der Komturei Aachen
    • http://www.komturei-aachen.de.vu
Templer=Darsteller=Ketzer ???
« Antwort #46 am: 24. Januar 2007, 18:54:48 »
Es tut mir leid, aber dieses Buch erscheint mir nicht sehr glaubwürdig zu sein...
Pax Vobiscum

Frater Henrie


[/SIZE]

[/SIZE]

volfing

  • Engagiert
  • ***
  • Beiträge: 387
Templer=Darsteller=Ketzer ???
« Antwort #47 am: 24. Januar 2007, 19:07:45 »
Zitat
Original von Bruder Gerhard
Hallo Bruder_Henrie, es ist ein aus org. Fragmenten zusammengestelltes Buch aus dem Ital. in der Sprache des Mittelalters, übersetzt in das für uns heute lesbare und zu verstehende Deutsch. Es hat 136 Seiten, die Dauer der Erstellung liegt nach Angaben des Verfassers bei 12 Jahre. Es ist im normalen Buchhandel auch nicht erhältlich.
Bruder Gerhard


Ich nehme an, aus gutem Grund!

Wenn du mit dem "Geheimdokument" das Chinon-Pergament meinst, so ist das nicht geheim, sondern im Handel zu erwerben (Archiv-Verlag).

Es wurde von Fr. Dr. Barbara Frale im Archiv entdeckt und enthält das Protokoll des Verhörs der höchsten Würdenträger des Ordens in Chinon. Das Dokument enthält auch keinen Freispruch für die Templer.
Nachdem die Würdenträger ihre (ihnen angelasteten) Vergehen der Kommission (nicht Inquisition) gestanden hatten, wurde ihnen Absolution erteilt (so daß sie wieder an den Sakramenten teilhaben durften.)

Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
der volfing

Benedikt von Söllbach

  • Dienender Bruder
  • Administrator
  • Engagiert
  • ***
  • Beiträge: 3.361
  • Um 1193; Freier Ritterorden der Templer/Landsberg
    • http://beni.hallinger.org/history
Templer=Darsteller=Ketzer ???
« Antwort #48 am: 25. Januar 2007, 08:19:05 »
Zitat
Warum wurde dann 1312 der Orden verboten? Und!
Warum denkt der heutige Papst, nach seiner eigenen Aussage, in keinem Fall daran den Orden zu rehabilitieren?
Er wurde aufgelöst, nicht verboten (und auch nicht Verurteilt! verurteilt wurden manche Brüder, aber nicht der Orden als ganzes!), und das unter anderem, damit die Kirche nicht den Ordensbesitz an Phillip verliert.
Probate spiritus si ex Deo sunt. ("Prüfet den Geist, ober er von Gott kommt" - Paulus)
Rule of the day:

Neithan

  • Engagiert
  • ***
  • Beiträge: 216
Templer=Darsteller=Ketzer ???
« Antwort #49 am: 25. Januar 2007, 12:55:27 »
Dass ist so nicht ganz korrekt Phillip hätte rechtlich auch keinen Zugriff auf die Besitzungen des Ordens gehabt wenn dieser verboten worden wäre. Denn der Besitz wäre dann an die Kirche gefallen.
gruß Neithan

Bruder Gerhard

  • Mitglied
  • **
  • Beiträge: 34
  • Als Kaplan versuche ich mir ein Bild von der spirituellen Seite der Tempelritter zu machen.
    • http://www.tempelritterorden.eu
Templer=Darsteller=Ketzer ???
« Antwort #50 am: 25. Januar 2007, 13:30:21 »
Hallo!
Warum hat der Papst die Templer dann verfolgen lassen, und die Folter angeordnet? ( Quelle: „Internationales Templer – Lexikon"  Dieter H. Wolf)
Die Templer haben sich ganz bewusst in die Länder zurückgezogen in denen der Papst nicht, wie z.B. in Frankreich, seine Macht ausspielen konnte.
Man hat sie z. B.  in Portugal sogar vor dem Papst beschützt.
Bruder Gerhard

Bruder Gerhard

  • Mitglied
  • **
  • Beiträge: 34
  • Als Kaplan versuche ich mir ein Bild von der spirituellen Seite der Tempelritter zu machen.
    • http://www.tempelritterorden.eu
Templer=Darsteller=Ketzer ???
« Antwort #51 am: 25. Januar 2007, 13:39:36 »
Hallo Bruder Henrie, ich sehe gerade, dass du dich für Esoterik interessierst, dann kann ich dir dieses Buch nur ans Herz legen. Denn die Templer waren klassische Esoteriker.
Bruder Gerhard

Bruder_Henrie

  • Engagiert
  • ***
  • Beiträge: 161
  • Dienender Bruder Komtur der Komturei Aachen
    • http://www.komturei-aachen.de.vu
Templer=Darsteller=Ketzer ???
« Antwort #52 am: 25. Januar 2007, 13:56:35 »
Das sie das waren, glaube ich bestimmt, aber ich glaube nicht, dass auch nur einer der aktuellen Authoren der Esoterik der Templer auch nur nahe kommt...

Gruß

Bruder Henrie
Pax Vobiscum

Frater Henrie


[/SIZE]

[/SIZE]

Bruder Gerhard

  • Mitglied
  • **
  • Beiträge: 34
  • Als Kaplan versuche ich mir ein Bild von der spirituellen Seite der Tempelritter zu machen.
    • http://www.tempelritterorden.eu
Templer=Darsteller=Ketzer ???
« Antwort #53 am: 25. Januar 2007, 13:57:45 »
Bruder Henrie, Ich habe das Buch über einen Versandbuchhandel gekauft, ich bin mir nicht sicher ob ich den Verlag hier angeben darf? Wenn du Interesse hast melde dich bei mir. Im "normalen" Buchhandel konnte ich es nicht bestellen.
Bruder Gerhard

Daniel

  • Userfreischaltung, Donat
  • Administrator
  • Engagiert
  • ***
  • Beiträge: 1.787
  • http://www.wihrouch.de/
    • http://Templer-Komturey-Braunschweig.de
Templer=Darsteller=Ketzer ???
« Antwort #54 am: 25. Januar 2007, 14:17:48 »
Hi,

natürlich darfst du den Handel nennen. Nur zu!

Gruß
Danie


ps: meintest du dieses Buch?
l

das gibts hier
[align=center]
[/align]

Neithan

  • Engagiert
  • ***
  • Beiträge: 216
Templer=Darsteller=Ketzer ???
« Antwort #55 am: 25. Januar 2007, 19:14:47 »
Über den Templerprozess und die Gründe dafür gibt es eine Menge zu sagen und es sind auch schon etliche Bücher dazu geschrieben worden. Es lässt sich aber folgendes festhalten nach dem Prozess wurden etliche Templer als verurteilte Ketzer bzw. Häretiker verfolgt.
Im wesentlichen wurden sie auch wegen Häresie angeklagt und deshalb kam es überhaupt erst zur Anklage.
Im übrigen hatte der Papst in Frankreich keine Macht sondern Phillip IV. hatte die Macht in Frankreich und konnte daher den Pabst unter Druck setzen.
gruß Neithan