"Am unteren Bildrand sind die beiden Ritterheiligen Demetrius und Georg zu erkennen, die mit eingelegten Lanzen eine Gruppe von Panzerreitern vertreiben."
Aus: Jenseits von Jerusalem - Spuren der Kreuzfahrer zwischen Harz und Elbe, S. 12.
Datierung der Karte laut diesem Buch auf 1170/80. Das passt ja dann auch mit den Nasalhelmen. Was ja auch gegen einen Templer spricht, ist die Tatsache, dass die Templer erst im 13. Jahrhundert Waffenröcke ohne Arme trugen. Aber schon klar in wirklichkeit trugen die schon seit 1180 Waffenröcke, haben es sich vom Papst erst 60 Jahre später absegnen lassen. Johanniter und Lazariter haben sich das dann noch später absegnen lassen onwohl die bestimmt auch schon in Waffenröcken rumgelaufen sind.
Aber ok, selbst wenn da der Ritterheilige Demetrius hinter einem Templer herreitet, der zufällig St. Georg über dem Kopf stehen hat, dann hätten wir einen Beleg.
Die Mehrzahl an Bild und Schriftquellen zeigt bzw. nennt aber ein schwarzweisses Banner und nirgends ist die Rede davon, dass dieses Banner nur im Krieg genutzt wurde, oder ?
So zeichnete ja auch Matthew Paris in England das schwarzweisse Banner, den Beauseant. Waren die Templer in England im Krieg?
(Ok, mal 1298 gegen Schottland mal ausgeklammert.)
Den einzigen Beleg für ein rotes Kreuz auf dem Banner ist das Fresko von Perugia, hier aber auch in der weissen Hälfte des schwarzweiss geteilten Banners.
(Ein Fehler im Karfunkel-Codex, der micht echt schockiert hat. Das Kreuz auf Helm und Schild ist schwarz, auf dem Banner ist es aber rot und nicht schwarz wie dort dargestellt.)
Oder kennt einer andere Belege?
Gruß Heinrich
P.S.: Nicht überall wo Tatzenkreuz drauf ist, ist Templer drin. Free your Mind!