Sollte es ein Widerspruch zu meinen Anschauungen sein, was ich fast voraussetze, wer war dann der Grossmeister von Jaques de Molay, der historisch verbrieft nur Grosskomtur war? Oder war die leitende Stelle des Ordens doch der Grosskomtur?
Das Du von einem historischen Orden sprichst, wundert mich:
Bist DU noch nie drauf gekommen, dass der historische Orden bis heute kein Ende genommen hat? Die Templer exisitieren nach wie vor! Wie hätte Benedikt XVI. sie sonst rehabilitieren können oder warum hätte er es tun sollen?
Die Templer sind nach wie vor kein Teil der römisch-katholischen Kirche und werden sie, so das Schreiben Mons. Leonardo Sandri (
http://www.chefpartie.net/die-templer/kontakte-zu-weltorganisationen/stellungnahme-des-vatikans/) wohl auch nie sein.
Niemand aber, weder der Vatikan noch wir selbst bezweifeln, dass der Orden überlebt hat.
Schwierig wird es, wenn sich Organisationen nach uns benannt haben, die keine Ahnung von den Templer haben und alle Menge Blödsinn verzapfen.
Daher sind wir daran interessiert, mit allen möglichen Gruppen zu sprechen und zu schauen, ob sie sinnvoll oder weniger sinnvolle Ansichten vertreten.
Ein Forum welches von sich behauptet ein Netzwerk der Templer Organisationen zu sein erregt hierbei unser höchstes Interesse, da wir davon ausgehen, dass hier sämtliche Anschauungen zusammen laufen.
Warum man allerdings Historischenforschung für einen nach wie vor bestehenden Orden macht und diesen nicht einfach fragt, erscheint eher fragwürdig.
Ich jedenfalls würde mich, wenn ich etwas über die römisch-katholische Kirche wissen will, am ehesten an die römisch-katholische Kirche wenden.
