Templerfakten > Templermystik

Turiner Grabtuch in der Obhut der Templer

<< < (8/13) > >>

Thomas aus Hindenburg:
…deswegen heißt es ja auch glauben ist nicht wissen!

Ich für nein Teil, als gläubiger Mensch,  glaube daran, und wenn es wirklich eine Art, Foto sein soll, dann beweist es für mich nur, oder um so mehr, dass Jesus eine Aura hatte die sich in dieser Weise auf dem Tuch abgebildet hat.

In diesem Sinne:
Gott zum Gruß!

 *pope*

Timotheus von Steinburg:
ich bin auch ein gläbiger mensch,aber man muß die fakten betrachten.man hat an einer kopie des tuches.,exakt die wasser flecken und löcher einarbeiten können was sie durch ein gewisses legemuster des tuches beweisen können.
dann haben es kluge köpfe schon geschaft ebenfalls auf ein tuch,irgendein abbild zu brennen,.......ein wunder das es nicht schon einen markt für die tücher gibt.....,da glaube ich nicht mehr dran daß das tuch original sein kann...
wann wird das tuch das erste mal erwähnt?in der bibel und dann mit 12 oder 13 jahrhundert????irgendwo da.
wenn man zb die reliquie ,den speer nimmt,der taucht immer wieder mal auf,die merowinger etc.-warum wollte denn niemand das grabtuch..........?wäre es nicht ein zeichen von stärke und allem gewesen???

l.t

Thomas aus Hindenburg:
Aber wie Sareth schon geschrieben hat, die Echtheit des Tuches ist wohl wissenschaftlich zweifellos erwiesen, des Tuches (Stoffes)!

Was das Abbild angeht ist man sich nicht sicher, es könnte theoretisch  auch später darauf gekommen sein, man weiß es eben nicht genau.

Aber da einige Wissenschaftler in der Lage wären so etwas heute nachzustellen, heißt es nicht das es im Mittelalter oder um das Jahr 0 herum möglich war.

Timotheus von Steinburg:
also bewiesen ist es das es im mittelalter ging-kann es auch teilweise erklären den abdruck,aber nur wenn es muß,lol

Sareth:
Liebe Leute,

ich habe gerade die VERNICHTENDE Rezension von Frau Frales Buch über das Grabtuch gelesen. Sie stammt von einem italienischen Professor, Andrea Nicolotti, und wurde durch andere herbeigezogene Fachhleute bestätigt, da man NICHT GLAUBEN konnte, dass eine Historikerin einen solch kapitalen Fehler machen, bzw. absichtlich Falsches schreiben konnte.
(Ich habe DIESES Buch nicht gelesen, kenne aber ihre anderen zwei und habe sie rezensiert, ähnlich vernichtend. Darum habe ich  keinen Grund, an obiger Aussage zu zweifeln oder diesen Forschern Böswilligkeit und Fälschung zu unterstellen.

Frau Frale bezieht sich hauptsächlich auf ZWEI Zeugenaussage aus den Protokollen von Carcassonne  (wir wissen ja, wie ergiebig die waren, da man dort offenbar besonders gerne gefoltert hat), um zu beweisen, dass die Templer das Grabtuch in Besitz hatten. Angeblich habe in diesen Aussage gestanden, dass dem Zeugen ein TUCH mit einer schwarz-weißen Gestalt gezeigt worden sei.
Auf lateinisch signum fustanium.

OK - aber im Protokoll des einen Zeugen steht KLAR UND DEUTLICH nicht "fustanium", sondern "fusteum", jeder Erstsemester nach dem Grundkurs in Paläographie kann das erkennen (das Original ist abgedruckt, in der Rezension, natürlich NICHT bei Frau Frale! Warum wohl nicht?!). Signum fusteum heißt allerdings ein Bild aus HOLZ, nicht STOFF. Also einfach eine Götzenstatue aus Holz, oder ein Bild aus Holz, wie eine Ikone.

Das man von einem schwarz-weißen Bild spricht, hat auch nichts mit dem Grabtuch zu tun, sondern (das ist jetzt von mir, nicht Nicolotti) greift die Tradition des "weißen Negers" auf, die bei der Inquistion sehr beliebt war, um es mal so auszudrücken, und die zwei Assoziationen (schwarz=Satan) und (weiß=Tod) zusammen stellt. Beweise für dieses Assoziationspaar gibt es außerhalb der Templerprotokolle.

Frau Frale übersetzt/interpretiert die gesamte Aussage nach dem Prinzip "Der Wunsch ist Vater des Gedankens".

Die anderen angeführten Beweise halten ebenfalls nicht stand, weil entscheidende Sachen in den Aussagen weggelassen wurden, wie z.B. das es sich um ein dreidiemnsionales Haupt handelte in der Aussage von J. Taylafer; etwas, UM das man eine Kordel legen konnte wie um ein Reliquienhaupt.

(Fazit: jemand sollte Frau Frale einen Lateinkurs und einen Paläographiekurs spendieren *grumml*)

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete